Recent Changes

Laura González Zepeda
*
es que losconflictoslos conflictos entre Gómez
En el caso de La Chilidrina, la actriz argumentaba y aún lo sigue haciendo que sus contribuciones actorales fueron las que dieron vida a la niña malcriada y traviesa.Por su parte, Édgar Vivar, quien daba vida a Ñoño y al Señor Barriga en la serie, brindó su apoyo al productor. y dice que el nunca tuvo ningún problema con Chespirito porque lo considera suamigo. Lo de Quico y La Chilindrina fue un conflicto de intereses.Queda muy claro en este caso que el interes económico supera la AMISTAD.
Maria del Rocio Rojano Oliveros

La conclusión de la presente ejercitación académica tiene una doble vertiente: por una parte algunas conclusiones sobre el tema y por otra, un breve comentario sobre cómo el uso de esta valiosa herramienta nos facilita ir de la mano como equipo y simultaneamente, ir de la mano con la tecnología.
{chavo y chilindrina, manos.png} *
de conocer masmás herramientas que
Sobre el tema que tratamos y basándome en la nota del Martes 19 de Junio de 2012 de El Heraldo que es la información más reciente que se tiene del tema:
"María Antonieta de las Nieves de 61 años, anunció su retiro, debido a que está cansada de pelear con el creador de la serie que la hiciera famosa Roberto Gómez Boláños; Afirmando por último que aunque se retire nunca les dará los derechos del pleito que ganó porque conforme a derecho demostró que el personaje lo creó ella".

En el Artículo 117 bis menciona que el artista tiene derecho a una remuneración por la explotación de sus interpretaciones con fines de lucro por cualquier medio.
En el Artículo 118 dice que los artistas tienen derecho a oponerse a la comunicación, fijación y reproducción de sus interpretaciones o ejecuciones, derechos que solo se agotarán si el artista autoriza se incorpore su actuación en una fijación audiovisual, siempre y cuando los usuarios que lucren con este material, efectúen el pago correspondiente.
personajes de Lala serie El

En orden al Pseudónimo, (del griego pseudes, falso y onoma, nombre) tenemos que cada persona lo pone libremente, la ley lo protege al igual que el nombre, es decir, es objeto de protección del derecho.
{balanza.jpg} Por otra parte, y más específicamente, los textos que obran en la LEY FEDERAL DEL DERECHO DE AUTOR, en el título V De los Derechos Conexos, Capítulo II De los Artistas, Intérpretes o Ejecutantes dicen que:
derecho al reconociminetoreconocimiento de su
En el Artículo 117 bis menciona que el artista tiene derecho a una remuneración por la explotación de sus interpretaciones con fines de lucro por cualquier medio.
En el Artículo 118 dice que los artistas tienen derecho a oponerse a la comunicación, fijación y reproducción de sus interpretaciones o ejecuciones, derechos que solo se agotarán si el artista autoriza se incorpore su actuación en una fijación audiovisual, siempre y cuando los usuarios que lucren con este material, efectúen el pago correspondiente.

Explicado el problema sobre los derechos de autor del personaje, enunciamos lo que brevemente hemos visto sobre estos casos en la materia de Personas.
la personalidad queqeu se impone implican derechos sibjetivossubjetivos y obligaciones,
En orden al Pseudónimo, (del griego pseudes, falso y onoma, nombre) tenemos que cada persona lo pone libremente, la ley lo protege al igual que el nombre, es decir, es objeto de protección del derecho.
{balanza.jpg} Por otra parte, y más específicamente, los textos que obran en la LEY FEDERAL DEL DERECHO DE AUTOR, en el título V De los Derechos Conexos, Capítulo II De los Artistas, Intérpretes o Ejecutantes dicen que:

Explicado el problema sobre los derechos de autor del personaje, enunciamos lo que brevemente hemos visto sobre estos casos en la materia de Personas.
la personalidad qeuque se impone
En orden al Pseudónimo, (del griego pseudes, falso y onoma, nombre) tenemos que cada persona lo pone libremente, la ley lo protege al igual que el nombre, es decir, es objeto de protección del derecho.
{balanza.jpg} Por otra parte, y más específicamente, los textos que obran en la LEY FEDERAL DEL DERECHO DE AUTOR, en el título V De los Derechos Conexos, Capítulo II De los Artistas, Intérpretes o Ejecutantes dicen que:

*
Mi opinión es que losconflictos entre Gómez Bolaños y algunos miembros del elenco del segmento El chavo del 8, comenzaron hace poco más de 15 años, cuando el escritor y productor les negó el derecho de explotar comercialmente los personajes que él había creado. Al igual que sucedió con María Antonieta de las Nieves, pasó con Carlos Villagrán, quien interpretaba a "Quico". En este caso Chespirito ganó la batalla legal, aunque Villagrán siguió trabajando con un personaje llamado "Kiko".
conflicto de intereses.intereses.Queda muy claro en este caso que el interes económico supera la AMISTAD.
Maria del Rocio Rojano Oliveros
*

La serie llegaría a límites insospechados, viendose en varios paises de latinoamérica, y ni que decir de los beneficios económicos, que tiempo después se convirtieron en la causa de problemas como el que vamos a tratar, en cuanto a que Maria Antonieta de las Nieves "La Chilindrina" terminada la serie, decidiera explotar el personaje trabajando en cine, televisión en una serie llamada "Aqui está la Chilindrina" y usando el personaje para presentarse en un circo al que llevaba de gira por toda la república, provocando así la furia de su creador Roberto Gómez Bolaños quien en 1995 interpone una demanda en su contra por uso ilegal del personaje. En 1995, aprovechando que Gómez Bolaños había olvidado renovar los títulos de propiedad de sus personajes, María Antonieta registró a la Chilindrina como creación suya y el 2002, cuando el hijo de Gómez Bolaños fue a renovar los derechos de autor de su padre, se encontró con la sorpresa y se dio inicio a una nueva batalla legal, que se extendería hasta 2005. Los problemas continuarían y en 2010 Bolaños volvería a demandar, esta vez por uso indebido del personaje.
El asunto se litigó y se resolvió a favor de Maria Antonieta de las Nieves en el año 2000, cabe mencionar, que en México es la primera ocasión que tenemos conocimiento de un asunto relacionado con la producción de personajes humanos de caracterización, y también es la primera vez que se determina en una sentencia que quien usa y explota un personaje es el verdadero titular, el que tiene los derechos independientemente de si es el autor o no.
a dicha resolución,resolución en el año 2000, continuan los problemas en 2010, personaje que creó.creó; aún cuando ahora en 2012 la Chilindrina anuncia su retiro los problemas continuan.
{elenco-chavodel8.jpg} Elenco Chavo del 8

Ley federal del derecho de autor (1996) En Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
Redacción (20 de junio de 2012) "La chilindrina anuncia su retiro", EL HERALDO (En línea). México D. F. Recuperado el 22 de junio de 2012 de: www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Vida/La-Chilindrina-anuncio-su-retiro
D. F. REcuperadoRecuperado el 22

Gómez, Roberto (1995) Diario del Chavo del Ocho México: Diana
Ley federal del derecho de autor (1996) En Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
2012 de:
www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Vida/La-Chilindrina-anuncio-su-retiro www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Vida/La-Chilindrina-anuncio-su-retiro
"Chespirito: polémico sin querer queriendo" (s. a.11 de marzo de 2012), EL UNIVERSAL (En línea). México D. F. REcuperado el 22 de junio de 2012 de: http://www.vanguardia.com.mx/chespiritopolemicosinquererqueriendo-1237827.html